» Расширенный поиcк Поиск:

Решения для багов с боями по Лицензии

Вы не можете отвечать в эту тему, причина: уровень маловат



1 Баг. Когда убивают иного и остается уник. Иной может вылечиться на квесте.
Предлагаю при убийстве любого перса (в бою по лицензиии) - сразу отправлять его в минус, не смотря на оставшегося уника. (Это честно и по отношению к человеку, который все-таки убил иного, а при победе в дальнейшем уника - будет отправляться в минус и человек.) Ничейный результат остается таким же. Отправляя в минус только нападающего.

2 Баг. Нападение на безоружного. Когда нападают без патрон ( или как вариант - с водными пистолетами: урон 0-0).
Предлагаю просто отменить в боях по лицензии автобой. Оставив такой же таймаут в 5 ходов. Без совершения действий. Как было раньше.
Кто действительно хочет выиграть - тот победит.

Решение таких вопросов не программно, а прецедентными решениями - это просто нонсенс и маразм. Потому как такие действия должны быть ограничены автоматическим(программным) путем, не давая возможности для хитрых уловок.
Спокойствие, только спокойствие. (c) Карлсон



это не честно когда не за что нападают для того, чтобы в минус снести малого иного.



Согласна с автором темы. Прецедент - дело хорошее, но далеко не все игроки внимательно следят за подобными административными решениями, да это и не является, собственно, их обязанностью. Подобные дырки надо закрывать программно.
vestri
Вопрос не в "честности/нечестности" боев по лицензии - это часть игрового процесса.
Если женщина что-то просит, надо ей это обязательно дать. Иначе она возьмет это сама. с(перто)



програмно надо, уже не раз писалось...

Цитата:
Предлагаю при убийстве любого перса (в бою по лицензиии) - сразу отправлять его в минус, не смотря на оставшегося уника. (Это честно и по отношению к человеку, который все-таки убил иного, а при победе в дальнейшем уника - будет отправляться в минус и человек.) Ничейный результат остается таким же. Отправляя в минус только нападающего.

подкорректируй, а то выходит неувязка - сразу в минус после смерти иного, и в тоже время при продолжении боя и ничье с уником - иной уже без минуса должен быть))

Добавлено в 12:42 17:03:2011:
автобой вообще зло)



Еще маааленькое предложение.После смерти иного вся его отрава заканчивается,а уники взрываются с его смертью)
Мое варенье. Хочу - ем. Хочу - на рожу себе мажу



Bond777
а смысл тогда от уников и траы?



Боевой Шушпанчик
Ну, само собой, что если уник выиграет у человека, добив его и оставшись сам живым, а иной был убит, то в минусе должны быть и человек, и иной. Хоть какой-то паритет.

Добавлено в 12:58 17:03:2011:
Bond777
излишне. Это игровой процесс.
Спокойствие, только спокойствие. (c) Карлсон



Danila_Bagrofff
пункт 2 это не баг, а часть игрового процесса.



Снайпер
Об этом ты поговори с представителями администрации ;-)
Спокойствие, только спокойствие. (c) Карлсон



Danila_Bagrofff
есть еще один нюанс, который активно используется иными в боях по лицензии. если иной кидает уника и умирают оба противника одновременно, то в минус уходит человек. ладно, когда ты напал и уник обеспечил победу. все ровно бы при мерфи в минус бы ушел.
но, когда на тебя напали ты убил, но все ровно сидиш в минусе. совсем не самолет.
з.ы а почему бы как не выход запретить использование уников в бою, по лицензии на законодательном уровне?
заказать шлем. http://www.icedland.ru/realty.php?id=6592
магизин модов http://www.icedland.ru/realty.php?id=5845



бикурай
Я могу не быть за компом, перс во фри, в слотах уники - автобоем перс выкидывает их как грены, и я получаю судимость? А давайте тогда доведем ситуацию до абсурда - сделаем так, чтобы в боях по лицензии автоматически уравнивались статы/умелки/оружие/броня персов? А то ж как-то не справедливо - вот хожу я вся такая по фри, а на меня Лиенка 100+, к примеру нападает...
Если женщина что-то просит, надо ей это обязательно дать. Иначе она возьмет это сама. с(перто)



Делька
вот от тебя точно подобного не ожидал.
насчет уников в броне и автобоя.
как сама знаешь многие игроки против него. возможно его отменят и тогда точно ты у ников при нападении не выкинешь. а сейчас. кто же уников постояно в броне заставляет таскать надевай перед нападением на мутанта. а насчет уровновешивания статов. глупость сказала. причем тут статы? речь идет о том, что
механизм лицензии подрузумевает, что при не чейном результате нападающий ДОЛЖЕН уйти в минус. уник позволяет иному при его атаке обойти этот этот механизм . вот и все
заказать шлем. http://www.icedland.ru/realty.php?id=6592
магизин модов http://www.icedland.ru/realty.php?id=5845



бикурай
Делька
Не ругайтесь ;-)

Бик, иные не обязаны вынимать уников из слотов =))
Спокойствие, только спокойствие. (c) Карлсон



бикурай
Айн.Дык в обоих своих постах я сказала только то, что ситуацию с униками в лицензионных боях надо решать программно, а, отнюдь, не законодательно.
Цвай.И почему я должна их вынимать? Это настолько же абсурдно, как и мое предложение об уравнивании статов, сам подумай.

Danila_Bagrofff
Не, это не ругань, это таки конструктивный диалог с элементами недопонимания ;)
Если женщина что-то просит, надо ей это обязательно дать. Иначе она возьмет это сама. с(перто)



Danila_Bagrofff
мы не ругаемся. я с ней ругаться не могу по определению
речь не о униках в броне. предложил запрет на заканадательном уровне. как одну из возможностей. как мне кажется самую простую(не лучшую) но так сделать проще всего. если уник к примеру будет взрываться при смерти иного(речь о боях по лицензии) меня это тоже устроит.

Добавлено в 17:06 17:03:2011:
Делька
думаю что что то типа.
Цитата:
если уник к примеру будет взрываться при смерти иного(речь о боях по лицензии)

или аналогичное устроит обе стороны


Делька
:kiss
заказать шлем. http://www.icedland.ru/realty.php?id=6592
магизин модов http://www.icedland.ru/realty.php?id=5845
Вы не можете отвечать в эту тему, причина: уровень маловат
» Расширенный поиcк